3月12日訊 夏普株式會社(以下簡稱“夏普”)在美國對三家液晶面板產(chǎn)業(yè)鏈上的公司提起專利訴訟。
這三家公司分別是:咸陽彩虹光電科技有限公司(總部位于陜西省咸陽市,以下簡稱“CHOT”)、 TPV Technology Limited(冠捷科技,總部位于中國香港)及其子公司,以及Vizio, Inc.(總部位于美國加州Irvine)。
其中,CHOT是面板制造商,冠捷是液晶電視代工廠、Vizio是電視品牌商。
據(jù)悉,夏普向美國加州中區(qū)地方法院提起專利侵權(quán)訴訟,夏普指控這幾家公司侵害12篇液晶顯示相關(guān)專利,包含聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫質(zhì)顯示技術(shù)。
夏普曾于2019年11月提請CHOT注意上述侵權(quán)主張,并尋求協(xié)商解決之道。然而在夏普提出充份證據(jù)及協(xié)商機(jī)會后,CHOT卻未停止侵害夏普專利。為避免進(jìn)一步損失,夏普現(xiàn)正對CHOT主張其知識產(chǎn)權(quán)。
在上述訴訟中,夏普主張被告公司侵害其液晶相關(guān)專利,并請求法院頒布禁制令,以防止進(jìn)一步侵害行為,同時請求賠償系爭侵權(quán)液晶面板使用夏普技術(shù)所造成的損失,以及夏普因此所喪失的利益。
夏普表示,其在液晶面板、8K顯示器領(lǐng)域持續(xù)投入研發(fā),并擁有美國、中國、日本及其他國家超過1萬件以上顯示相關(guān)專利。夏普的專利組合涵蓋了多數(shù)核心顯示技術(shù),橫跨基礎(chǔ)發(fā)明到最新進(jìn)展,包含氧化銦鎵鋅半導(dǎo)體(IGZO)、光配向控制技術(shù)(UV2A)、低溫多晶矽(LTPS)、多原色顯示(MPC)、異形熒幕切割(FFD)、聚合物穩(wěn)定配向(PSA)及高畫質(zhì)顯示技術(shù)等。
除了以上三家公司,近期夏普還對OPPO提起訴訟,夏普稱已經(jīng)于3月6日在慕尼黑一區(qū)法院和曼海姆區(qū)法院對OPPO提起專利侵權(quán)損害訴訟,此外夏普還于3月6日和9日在東京地方法院對OPPO日本公司(位于日本東京)提起了專利侵權(quán)損害訴訟。
夏普表示,OPPO和OPPO日本公司侵犯了其與智能手機(jī)中實(shí)現(xiàn)的通信技術(shù)相關(guān)的幾項(xiàng)LTE(4G)專利。
針對夏普的起訴,OPPO近日回應(yīng)道:“OPPO反對不當(dāng)高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為,不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利!
OPPO強(qiáng)調(diào),公司尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識產(chǎn)權(quán),多年來,已與高通、諾基亞、愛立信等業(yè)界頭部廠商締結(jié)了深度的知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。公司一向注重知識產(chǎn)權(quán)積累, 截至2019年2月29日,全球?qū)@暾埩砍^43000件,授權(quán)數(shù)量超過16000件,發(fā)明專利數(shù)量中國企業(yè)排名第三。
事實(shí)上,今年1月就有媒體報道稱,夏普向東京地方法院提起針對OPPO日本公司的專利侵權(quán)訴訟,并提交了一份要求法院針對OPPO日本公司發(fā)布臨時禁制令的請?jiān)笗?/P>
在2月,OPPO也對夏普提起兩起訴訟。其一是向深圳市中級人民法院起訴夏普違反標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”義務(wù);其二是向日本東京法院起訴夏普侵權(quán)閃充技術(shù)相關(guān)專利。
據(jù)有關(guān)報道表示,彩虹光電與鴻海剪不清理還亂的關(guān)系由來已久,而彩虹光電自成立以來,就與侵權(quán)新聞糾纏不斷。
咸陽彩虹光電隸屬中國電子訊息產(chǎn)業(yè)集團(tuán),原本是中國最大的映像管工廠,有5萬多名員工,近年積極轉(zhuǎn)型面板產(chǎn)業(yè)。2013年鴻海集團(tuán)旗下面板廠群創(chuàng)與彩虹光電合作的“咸陽計(jì)劃”就是由群創(chuàng)負(fù)責(zé)技術(shù)支持、彩虹光電提供產(chǎn)能,雙方一起賣面板的互利合作案。2014年,群創(chuàng)在高雄路竹大手筆投資880億元蓋最先進(jìn)的8.6代廠以及低溫多晶硅(LTPS)生產(chǎn)線,2016年,48名曾參與該項(xiàng)目建廠,涉及其最新、最關(guān)鍵技術(shù)的離職員工跳槽到彩虹光電。郭臺銘大為震怒,當(dāng)年九月這48名離職員工收到群創(chuàng)寄的存證信函,警告他們可能涉及違反營業(yè)秘密。
據(jù)知情人士透露,這群離職員工是負(fù)責(zé)蝕刻、薄膜、黃光、測試以及LCD等前段制程、掌握面板關(guān)鍵技術(shù)的工程師,彩虹光電的8.6代生產(chǎn)線能不能順利量產(chǎn),這些跳槽的員工是重要關(guān)鍵。事實(shí)上,彩虹光電的8.6代線比起群創(chuàng)的量產(chǎn)時間僅晚1年,月產(chǎn)能規(guī)模還比群創(chuàng)大了1倍以上。
除了彩虹光電,惠科也曾挖走群創(chuàng)一批員工,群創(chuàng)于2018年2月提起17件專利侵權(quán)訴訟案,并與此后多次提起訴訟,雙方公司交鋒至今。這次群創(chuàng)對惠科的侵權(quán)訴訟,是臺灣地區(qū)面板廠首度大動作,針對大陸面板廠提起侵權(quán)訴訟,開啟兩岸面板廠拼產(chǎn)能、搶人才之后的專利大戰(zhàn)。
近幾年大陸在液晶顯示器產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的當(dāng)下,企業(yè)從海外挖角的新聞屢見不鮮,競爭模式也早已從傳統(tǒng)的價格戰(zhàn)、服務(wù)戰(zhàn)、人才戰(zhàn),轉(zhuǎn)變?yōu)閷@畱?zhàn)。大陸相較臺灣地區(qū)反正面板產(chǎn)業(yè)較晚,技術(shù)相對落后,不排除一些企業(yè)選擇挖人才、獲取競爭對手商業(yè)機(jī)密等不正當(dāng)手段的“捷徑”。但在這個高度競爭的產(chǎn)業(yè)中,關(guān)注全球最新技術(shù)的發(fā)展走向以及競爭對手的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展?fàn)顩r,不斷加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和專利積累,從自身發(fā)展壯大,才是長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展之道。
戶外廣告機(jī) |
落地式廣告機(jī) |
高清廣告機(jī) |
分屏廣告機(jī) |
藍(lán)牙廣告機(jī) |
網(wǎng)絡(luò)廣告機(jī) |
數(shù)字標(biāo)牌播放器 |
廣告機(jī)方案 |
多媒體信息發(fā)布系統(tǒng) |
觸控一體機(jī) |
高清機(jī)頂盒 鏡面廣告機(jī) | 多媒體廣告機(jī) | 觸摸廣告機(jī) | 液晶廣告機(jī) | 車載廣告機(jī) | 互動式廣告載體 | 樓宇廣告機(jī) | 流媒體實(shí)時發(fā)布系統(tǒng) | 廣告機(jī)外殼 | 戶外大屏幕 | 廣告機(jī)報價 數(shù)字標(biāo)牌軟件 | 電子看板 | 商業(yè)顯示 | 數(shù)字展示 | 嵌入式主板 | 觸控一體機(jī) | 數(shù)字標(biāo)牌顯示器 | 嵌入式流媒體服務(wù)器 | 立式廣告機(jī) | 3D廣告機(jī) | |